Die Bedrohung durch Pandemien

In weniger Zeit, als Sie brauchen, um den neuesten Kinofilm zu genießen, etwas Schlaf nachzuholen und den Kindern beim Fußballspielen zuzusehen, könnte sich eine Grippepandemie auf der ganzen Welt ausbreiten. Sie könnte bis zu 80 Millionen Menschen das Leben kosten. Sie würde zweifellos Panik auslösen. Die nationale Sicherheit und die Weltwirtschaft wären betroffen.

In einem 2019 veröffentlichten Bericht des Global Preparedness Monitoring Board, einer unabhängigen Gruppe von 15 Experten, die von der Weltbank Und WER Nach der ersten Ebola-Krise wurde die Gefahr einer Pandemie, die sich weltweit ausbreiten und möglicherweise zig Millionen Menschenleben kosten könnte, als „real“ bezeichnet. Und jetzt sind wir mit der sehr realen Bedrohung durch die Coronavirus-Epidemie konfrontiert.

In nur zwei Wochen gab es über 31.000 bestätigte Fälle und mehr als 600 damit verbundene Todesfälle. Zwar gab es nur zwei der Todesfälle außerhalb des chinesischen Festlands – einer in Hongkong und einer auf den Philippinen –, aber es wird immer deutlicher, dass die Bedrohung global ist. Das Virus hat sich mittlerweile in mehr als zwei Dutzend Ländern ausgebreitet und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat den Ausbruch zu einem globalen Gesundheitsnotfall erklärt – obwohl sie sagte, dass dies noch keine „Pandemie“ darstelle.

Das Global Preparedness Monitoring Board überprüfte die Gesundheitssysteme auf der ganzen Welt und kam zu dem Ergebnis, dass nur 13 Länder über die nötigen Ressourcen verfügten, um einer „unvermeidlichen“ Pandemie entgegenzutreten. Am besten vorbereitet waren dabei Großbritannien, die USA, Australien, Kanada, Frankreich und die Niederlande. Doch angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich ein Ausbruch ausbreiten könnte, warnten Experten, dass selbst diese Länder Schwierigkeiten haben könnten, die Krankheit einzudämmen.

Die Vorbereitung einzelner Länder wird nun auf die Probe gestellt. Unterdessen kämpft China immer noch damit, den Rückstand aufzuholen und den Ausbruch in den Griff zu bekommen. Die ergriffenen Maßnahmen, darunter die Abriegelung der Stadt Wuhan und der umliegenden Provinz, von der mehr als 50 Millionen Menschen betroffen waren, waren wirksam, und jetzt werden auch restriktivere Maßnahmen eingeführt, darunter der Bau separater Krankenhäuser, das Verbot von Gruppenessen in einigen Gebieten, die Begrenzung der Häufigkeit, mit der Menschen das Haus verlassen dürfen, und das Abschalten der Aufzüge in einigen Gebäuden. Aber wurden die Maßnahmen rechtzeitig ergriffen?

Das Global Preparedness Monitoring Board warnte, dass epidemische Krankheiten wie Ebola, Grippe und Sars immer schwieriger in den Griff zu bekommen seien. Gründe dafür seien zunehmende Konflikte, fragile Staaten und steigende Migration, aber auch die Klimakrise, Urbanisierung und mangelnde Hygiene. Dies seien „Brutstätten“ für sich rasch ausbreitende, katastrophale Ausbrüche.

Die Nachricht kommt kurz nach einem Bericht namens Eine Welt in Gefahr , sagte, dass die derzeitigen Bemühungen zur Vorbereitung auf Ausbrüche im Gefolge von Krisen wie Ebola „völlig unzureichend“ seien, und verwies auf die Schäden, die die Spanische Grippe von 1918 angerichtet hatte. Moderne Fortschritte im internationalen Reiseverkehr würden zu einer schnelleren Verbreitung der Krankheit beitragen - vor einem Jahrhundert infizierte die Spanische Grippe ein Drittel der Weltbevölkerung und tötete 50 Millionen Menschen.

Es ist beängstigend, wenn man an frühere Epidemien denkt – der Schwarze Tod zum Beispiel forderte bis zu 200 Millionen Menschenleben zu einer Zeit, als Reisen weitgehend auf die hohe See beschränkt waren und das schnellste Fortbewegungsmittel an Land das Pferd war. In einer Zeit, in der wir in Flugzeuge ein- und aussteigen und in wenigen Stunden kreuz und quer durchs Land reisen können und in der Stadtbewohner stundenlang dicht an dicht in Bussen, Straßenbahnen und U-Bahnen pendeln, ist es kein Wunder, dass sich Keime mit halsbrecherischer Geschwindigkeit verbreiten können.

In unserer sich rasch verändernden und vernetzten Welt müssen wir laut Experten „das Dach reparieren, bevor der Regen kommt“. Das bedeutet, dass wir vorbereitet sein und effektiv planen müssen, was wir im Falle eines Ausbruchs tun würden. Die Autoren des Berichts sagen: „Es ist höchste Zeit für dringende und nachhaltige Maßnahmen. Dazu gehört eine erhöhte Finanzierung auf kommunaler, nationaler und internationaler Ebene, um die Ausbreitung von Ausbrüchen zu verhindern. Außerdem müssen die Politiker proaktiv Schritte unternehmen, um die Koordinierungsmechanismen der Vorbereitung auf staatlicher und gesellschaftlicher Ebene zu stärken, damit sie im Notfall schnell reagieren können.“

Die Gesundheitsinfrastruktur und -einrichtungen werden bei der Bewältigung des Ausbruchs einer Pandemie zweifellos eine Schlüsselrolle spielen. Einfach ausgedrückt: Sollte es zu einer Epidemie kommen, werden viel mehr Menschen medizinische Versorgung benötigen, und diese muss sicher und effektiv behandelt werden, um das Risiko für sie selbst, die breite Öffentlichkeit und das Krankenhauspersonal zu minimieren. Die Krankenhäuser müssen schnell Platz und Kapazitäten finden, um die Menschen zu behandeln.

Laut der Weltgesundheitsorganisation sind für die Bewältigung einer Epidemie Partnerschaften mit Dienstleistern erforderlich, die Gesundheitsdienstleistern wie Krankenhäusern dabei helfen können, ihre Kapazitäten zu erweitern – vorzugsweise Partnerschaften, die im Voraus etabliert wurden. So können sie im Katastrophenfall schneller auf sie zurückgreifen und jeder weiß, was von ihnen erwartet wird. In den Katastrophenfilmen sehen wir, wie öffentliche Räume bei Epidemien als temporäre Gesundheitseinrichtungen genutzt werden – Sporthallen, Gemeindezentren und dergleichen –, aber das ist weder für Patienten, ihre Familien noch für das behandelnde Personal ideal.

Was könnte also sonst noch funktionieren? Der Bau zusätzlicher Krankenhäuser oder Klinikräume aus Ziegeln und Mörtel ist eindeutig keine Option – was kann also getan werden? Organisationen wie Q-bital Healthcare Solutions Arbeiten Sie mit Gesundheitsorganisationen zusammen, um zusätzliche Kapazitäten zu schaffen, die vorübergehend, aber viel robuster und absolut klinisch einwandfrei sind. Die Umgebungen sind nicht vorübergehend, können aber vorübergehend genutzt werden.

Im Falle einer Epidemie können die Einheiten rasch eingesetzt werden, um Gebiete zu unterstützen, die mit der Bewältigung des gestiegenen Bedarfs überfordert sind. Oder wenn in einem Krankenhaus Platz beschlagnahmt wurde, um eine „Zentrale“ für die Behandlung und Eindämmung einer Epidemie zu schaffen, können sie dazu genutzt werden, an anderen Standorten eine längerfristige „Reserve“ zu schaffen, um den Mangel auszugleichen – zum Beispiel für Dialysepatienten.

Patienten können in beiden Fällen in die mobile Lösung umgesiedelt werden – egal, ob es sich um eine Klinik, eine Station oder einen Operationssaal handelt. Oder wenn zusätzliche oder schnellere Bereitstellung steriler Ausrüstung erforderlich ist, um den erhöhten Bedarf zu decken, kann eine mobile zentrale Sterilisationseinheit helfen, die Lücke zu schließen.

Die mobilen Einheiten schaffen Räume, die bei Bedarf vollständig vom Krankenhaus getrennt werden können und so eine „Oase“ zur Infektionskontrolle bilden oder für Tests, Triage oder die Unterstützung von „Gehverletzten“ in Kliniken und Stationen genutzt werden können. Sie können als zusätzlicher Stationsraum oder bei Bedarf sogar als Sozialbereich für Mitarbeiter genutzt werden, die möglicherweise längere Zeit vor Ort bleiben müssen, ohne nach Hause zu gehen. Sie können auch als zusätzlicher und in sich geschlossener Leichenschauraum genutzt werden, wodurch das Risiko einer Kreuzkontamination minimiert wird.

Da die Gefahr einer unmittelbar bevorstehenden Pandemie immer größer wird, ist es für Gesundheitsdienstleister auf der ganzen Welt – unabhängig davon, ob sie zu den 13 am besten vorbereiteten Ländern gehören oder nicht – von entscheidender Bedeutung, sorgfältig zu prüfen, wie ihre Infrastruktur einer ernsthaften Belastung standhalten würde.